Наша программа
Кто в ответе
Ленобласть
Санкт-Петербург
Что делать
Ленобласть
Санкт-Петербург
Официально
Федеральные законы
Законы
Санкт-Петербурга
Законы
Ленобласти
Международные
соглашения
Новости
Горячие точки
Ленобласть
Санкт-Петербург
Вырубка зеленых
 насаждений
Водозахваты
Точка зрения
Акции
Анонсы акций
Отчеты об акциях
Фоторепортаж
Народный мониторинг
Ссылки





Новости

04.06.09(11:26)

Экологи: «Проблему мусора в Ленобласти можно решить за три года»


   В начале недели губернатор Ленобласти Валерий Сердюков раскритиковал действия двух экологических ведомств– комитета по природным ресурсам и комитета экологической безопасности по решению мусорной проблемы. «То, чем вы занимаетесь – это мышиная возня. Это щипачество», - прокомментировал ситуацию губернатор Сердюков, выслушав глав областных ведомств – Александра Степченко и Виктора Малышева. Последует ли за критикой реальные изменения в законодательстве о природоохранной политике области, корреспондент Помойка.Орг поинтересовался у главы постоянной комиссии ЗаКСа Ленинградской области Вадима Потомского.
   
   Отвечая на вопрос, председатель комиссии по экологии областного ЗаКСа Вадим Потомский сообщил, что уже 9 июня в парламенте Ленобласти будет рассматриваться законопроект «Об отходах производства и потребления в Ленинградской области». По словам народного избранника, законопроект будет рассмотрен после внесения поправок, в которых были отражены проблемные моменты, которые были озвучены в выступлении губернатора Ленобласти Валерия Сердюкова. Помимо инициативы доработать закон об отходах производства и потребления, губернатор поручил разработать правила утилизации отходов и применить к исторически сложившим свалкам понятие «временные».
   
   По мнению Вадима Потомского, устранение несовершенства законодательства в решении мусорной проблемы должно быть связано не только с принятием законопроекта «Об отходах производства и потребления в Ленинградской области». Во многом решение проблемы «тормозят» противоречия 131 федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
   
   «Согласно закону, - поясняет Вадим Потомский, - глава местной администрации отвечает за складирование отходов, вывоз с территории. Глава же районной администрации должен отвечать за размещение и утилизацию отходов. При этом у районных глав нет возможности выделять полигоны для отходов – выдачей лицензий занимается исключительно Ростехнадзор. Несовершенство законодательства в этой сфере приводит к путанице и бардаку», - замечает он.
   
   «Кроме того, проблема усугубляется и тем, что полного согласия между городом и областью в вопросах размещения пока нет», - замечает он. -Ленобласть – служит местом складирования отходов такого мегаполиса как Петербург, город вывозит отходы на лицензированные полигоны, но единого мнения в отношении вывозимого мусора нет».Стоит отметить, что остальные члены постоянной комиссии по экологии нашли возможности прокомментировать ситуацию.
   
    Критическое выступление губернатора Ленобласти в адрес экологических ведомств областного правительства корреспонденту Помойка.Орг не осталось незамеченным и экологическим сообществом: ситуацию прокомментировал эксперт «Гринпис» по эффективному использованию ресурсов Игорь Бабанин
   
   «Вместо того, чтобы решать «мусорную проблему» кардинально, ведомства занимаются мышиной возней», - подтверждает эксперт «Гринпис» по эффективному использованию ресурсов Игорь Бабанин. - У нас стала стандартной ситуация, когда одни чиновники плохо работают, а другие их за это периодически ругают. Критическое выступление губернатора Ленобласти в адрес ведомств областного правительства – скорее всего, просто публичная плановая порка», - убежден он.
   
   «Проблему мусора в Ленобласти можно решить за три года. Необходимо установить тарифы для ввозимого мусора - порядка 220 рублей за кубометр, что соответствует нынешней экономической ситуации, - сообщает эксперт «Гринпис» по эффективному использованию ресурсов Игорь Бабанин. - В эту сумму включены затраты на переработку, транспортировку, компостирование мусора. При этом надо внедрять раздельный сбор мусора, при эффективном подходе, тариф постепенно начнет падать и достигнет той суммы, которую сегодня платят за захоронение мусора», - добавляет он.
   
   Что касается свалок на территории Ленобласти, для того, чтобы проблема была решена, необходимо строго руководствоваться буквой закона, пресекая попытки его нарушения», считает он.
   
   «Вспомним ситуацию в Неаполе, в декабре прошлого года, когда все местные свалки оказались переполнены, и из городов мусор вывозить перестали. В России выходом из мусорного кризиса, к сожалению, зачастую становится создание нелегальных свалок», - проводит аналогии Игорь Бабанин.
   




Обсуждение:
04.06 11:31   Сергей Васильев-Эклипс
Согласен с Игорем Бабаниным на все 100 процентов!!!




Ваше имя:
Ваш E-Mail:

Введите код, который вы видите на картинке:



15 последних материалов по теме:
04.07.12 Генеральная прокуратура рекомендовала чиновникам заняться "Мшинским болотом"
07.06.12 В Ленобласти будут реализоваться 35 проектов приграничного сотрудничества
01.06.12 Дрозденко рассказали о проблемах Сиверского леса и Токсово
01.06.12 Разливом нефти в Суоранде займется местная администрация
29.05.12 В Лужском районе незаконно вырубили почти 100 га леса
12.05.12 Экологи: лесовосстановление в Ленобласти не ведется должным образом
11.05.12 Президент принял отставку Валерия Сердюкова
05.05.12 Медведев внес в ЗакC Ленобласти кандидатуру А.Дрозденко на должность губернатора
04.05.12 Зеленая зона вокруг Санкт-Петербурга не должна быть дырявым одеялом
03.05.12 На ж/д Лосево-Каменногорск не досчитались путепроводов
26.04.12 Область готовят к промышленной экспансии Петербурга
26.04.12 Сердюков: надо прекратить спекуляции
26.04.12 Защитники Сивесрского леса пикетируют правительство обасти
19.04.12 Прокуратура признала массовый захват земель лесфонда в Ленобласти
19.04.12 Ленобласть не успевает с подготовкой генеральных планов и ПЗЗ


Показать все материалы по теме