| В начале недели губернатор Ленобласти Валерий Сердюков раскритиковал действия двух экологических ведомств– комитета по природным ресурсам и комитета экологической безопасности по решению мусорной проблемы. «То, чем вы занимаетесь – это мышиная возня. Это щипачество», - прокомментировал ситуацию губернатор Сердюков, выслушав глав областных ведомств – Александра Степченко и Виктора Малышева. Последует ли за критикой реальные изменения в законодательстве о природоохранной политике области, корреспондент Помойка.Орг поинтересовался у главы постоянной комиссии ЗаКСа Ленинградской области Вадима Потомского.
Отвечая на вопрос, председатель комиссии по экологии областного ЗаКСа Вадим Потомский сообщил, что уже 9 июня в парламенте Ленобласти будет рассматриваться законопроект «Об отходах производства и потребления в Ленинградской области». По словам народного избранника, законопроект будет рассмотрен после внесения поправок, в которых были отражены проблемные моменты, которые были озвучены в выступлении губернатора Ленобласти Валерия Сердюкова. Помимо инициативы доработать закон об отходах производства и потребления, губернатор поручил разработать правила утилизации отходов и применить к исторически сложившим свалкам понятие «временные».
По мнению Вадима Потомского, устранение несовершенства законодательства в решении мусорной проблемы должно быть связано не только с принятием законопроекта «Об отходах производства и потребления в Ленинградской области». Во многом решение проблемы «тормозят» противоречия 131 федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
«Согласно закону, - поясняет Вадим Потомский, - глава местной администрации отвечает за складирование отходов, вывоз с территории. Глава же районной администрации должен отвечать за размещение и утилизацию отходов. При этом у районных глав нет возможности выделять полигоны для отходов – выдачей лицензий занимается исключительно Ростехнадзор. Несовершенство законодательства в этой сфере приводит к путанице и бардаку», - замечает он.
«Кроме того, проблема усугубляется и тем, что полного согласия между городом и областью в вопросах размещения пока нет», - замечает он. -Ленобласть – служит местом складирования отходов такого мегаполиса как Петербург, город вывозит отходы на лицензированные полигоны, но единого мнения в отношении вывозимого мусора нет».Стоит отметить, что остальные члены постоянной комиссии по экологии нашли возможности прокомментировать ситуацию.
Критическое выступление губернатора Ленобласти в адрес экологических ведомств областного правительства корреспонденту Помойка.Орг не осталось незамеченным и экологическим сообществом: ситуацию прокомментировал эксперт «Гринпис» по эффективному использованию ресурсов Игорь Бабанин
«Вместо того, чтобы решать «мусорную проблему» кардинально, ведомства занимаются мышиной возней», - подтверждает эксперт «Гринпис» по эффективному использованию ресурсов Игорь Бабанин. - У нас стала стандартной ситуация, когда одни чиновники плохо работают, а другие их за это периодически ругают. Критическое выступление губернатора Ленобласти в адрес ведомств областного правительства – скорее всего, просто публичная плановая порка», - убежден он.
«Проблему мусора в Ленобласти можно решить за три года. Необходимо установить тарифы для ввозимого мусора - порядка 220 рублей за кубометр, что соответствует нынешней экономической ситуации, - сообщает эксперт «Гринпис» по эффективному использованию ресурсов Игорь Бабанин. - В эту сумму включены затраты на переработку, транспортировку, компостирование мусора. При этом надо внедрять раздельный сбор мусора, при эффективном подходе, тариф постепенно начнет падать и достигнет той суммы, которую сегодня платят за захоронение мусора», - добавляет он.
Что касается свалок на территории Ленобласти, для того, чтобы проблема была решена, необходимо строго руководствоваться буквой закона, пресекая попытки его нарушения», считает он.
«Вспомним ситуацию в Неаполе, в декабре прошлого года, когда все местные свалки оказались переполнены, и из городов мусор вывозить перестали. В России выходом из мусорного кризиса, к сожалению, зачастую становится создание нелегальных свалок», - проводит аналогии Игорь Бабанин.
|
(11:26)